Hiilikasan ja Hanasaareen voimalan tilalle jotain ihan uutta

By kaupunkisuunnitteluvirasto

Hanasaaren vanhan A-voimalan ja massiivisen hiilikasan paikalle nousevan alueen asemakaavoituksesta järjestetyn ideakilpailun voitti Arkkitehtitoimisto ALA Oy:n ehdotus nimeltä ”Tropaion”. Kilpailun tulos on herättänyt julkista kiinnostusta. Tämä ei ole ihme, sillä voittanut ehdotus tuo raikkaita uusia tuulia Helsingin suunnitteluun. Kaarevat ja veistokselliset terassitalot ovat kaukana siitä kerrostalosuunnittelusta, johon olemme viime vuosikymmeninä tottuneet.
Kaupunkisuunnitteluvirastossa on jo melko pitkään tehty työtä kerrostaloasumisen imagon parantamiseksi, sillä Helsinki on ja tulee jatkossakin olemaan ennen muuta kerrostalovaltainen kaupunki. On tärkeää viestiä siitä, että kerrostalo on erinomainen vaihtoehto pientalolle – myös lapsiperheet voivat elää tasapainoista ja onnellista elämää kerrostalossa. Hanasaaren kaltaiset idearikkaat suunnitelmat tuovat tälle sanomalle uskottavuutta. Helsinki voi ja Helsingin tulee olla innovatiivisen ja laadukkaan kerrostalorakentamisen edelläkävijä Suomessa.
Jotkut ovat peräänkuuluttaneet Helsinkiin kansainvälisten huippuarkkitehtien ns. wau- arkkitehtuuria. Ehkä sillekin on paikkansa, mutta Hanasaaressa wau-arkkitehtuurista vastaa kotimainen toimisto. Nuoren polven arkkitehtien perustama Arkkitehtitoimisto ALA on ehtinyt muutamassa vuodessa saavuttaa melkoisesti menestystä. Toimisto on voittanut monta palkintoa kansainväli-sissä ja kotimaisissa kilpailuissa. Heidän tunnetuin kohteensa on Norjan Kristiansandiin rakennettava konsertti- ja teatteritalo.
Ideakilpailun tulokset on julkistettu, mutta kokonaisuudessaan työ on vasta hyvin alussa. Nyt käynnistyy alueen asemakaavoitus. Tavoitteena on tietenkin se, että vakuuttava suunnitelma myös toteutuu käytännössä. Asiaa on pohjustettu huolellisesti. Jo kilpailuvaiheessa on selvitetty, että voittanut suunnitelma on sekä teknisesti että kaupallisesti realistisella pohjalla. Ilman yksityiskohtaisia ja tarkkoja kaavamääräyksiä lopputulos ei kuitenkaan voi olla ideasuunnitelman veroinen, joten Hanasaareen on tuskin odotettavissa kovin väljää asemakaavaa.

Tropaion

5 vastausta to “Hiilikasan ja Hanasaareen voimalan tilalle jotain ihan uutta”

  1. matti sanoo:

    Voiko joku oikeasti pitää noita hyvännäköisinä?!

  2. Anton sanoo:

    Aivan mahtaviltahan nuo näyttävät. Toivon että KSV pitää samaa mentaliteettia yllä koko kalasatamaa suunnitellessa ja luo siitä modernin ja jopa uskaliaan arkkitehtuurin näyteikkunan.

    Älkää sitten vesittäköö arkkitehtien suunnitelmia vaan toteuttakaa ne sellaisinaan tai ei ollenkaan.

  3. Löfgren sanoo:

    Erittäin kiehtovaa ja upeannäköistä arkkitehtuuria! Loistavaa työtä, hyvä ettei aina sitä samaa perusmassaa. Toivottavasti tästä rakennuspaketista uskalletaan tehdä Helsingille se uusi kiehtova maamerkki, jonka korkein osa kohoaa siihen hieman yli 20-kerrokseen. :)

  4. Minä vaan sanoo:

    Minustakin nämä on hienot ja antaisivat stadille uutta näyttävää arkkitehtuuria. Ainoa mitä toivon jos tehdään tälläistä, on että käytetään värejä eikä vain tylsän harmaata kuten merihaan puolella. Tehdään tästä stadin ensimmäinen WAU kohde.

  5. citizen sanoo:

    Kun katsoo Merihakaa nykyään, niin se erottuu yksinäisenä, erillisenä tietyn ajan haamuna. Ainakin jollain mielikuvan tasolla siinä on silti jotain. Hanasaaren rakentaminen tällaiseksi wau-jutuksi voi olla ihan onnistunut juttu. Mutta tavallaan sekin on sitten oman aikansa Merihaka. Kaukaa katsottava.

Jätä kommentti